Наша история. Сезон № 13. 1959/1960

История тринадцатого сезона третьего эшелона отечественного хоккея.

Сезон № 13. 1959/1960. Участников: 71. Победитель: «Труд» (Подольск).

.В начале 1960 года третий эшелон отечественного хоккея вернулся на круги своя. Прошлогодний опыт с малым количеством участников ао втором эшелоне был признан неудавшимся. И количество команд там возросло с 7 до 30. А поскольку высший дивизион тоже практически удвоил количество участников (с 10 до 18), то понятно, что недостающие команды добирали из третьего эшелона. Впрочем, к началу 60-х годов хоккейных команд мастеров уже хватало на каждом предприятии. С каждым годом их становилось все больше, и уже через год, в 1961-м году, в отечественном хоккее появится четвертый эшелон, а спустя еще несколько лет – и пятый.

Вернулось и название. «Класс Б» не прижился, и третий эшелон отечественного хоккея вновь стал именоваться чемпионатом РСФСР. Правда, теперь с добавлением «Вторая группа». Первой группой чемпионата РСФСР теперь назывался второй эшелон, и это было удивительно, ведь там была целая зона союзных республик, с которой в третьем эшелоне отечественного хоккея познакомились в прошлом сезоне.

Несмотря на то, что множество вчерашних участников «Класса Б» повысили в статусе, кандидатов для очередного сезона искать не пришлось. Наоборот, их было слишком много. Настолько много, что зон было восемь, некоторые состояли из нескольких подгрупп или устраивали предварительные соревнования за право попасть в территориальную зону. А общее количество участников перевалило через отметку в семь десятков команд.

Вернулась и старая формула проведения турнира. Команды вновь играли в группах, но в основном путем краткосрочных однокруговых турниров. От четырехкруговых решено было отказаться. Нумерация групп вновь шла с востока на запад.

1-я территориальная зона. Дальний Восток

31 января - 7 февраля 1960 года. Чита, стадион «Локомотив»

Команда 1 2 3 4 5 6 В
Н
П Шайбы Очки
1.
«Локомотив» (Чита)

4:3
3:0
7:5
10:1
7:3
5
0
0
31 - 12
10
2.
«Труд» (Норильск) 3:4

3:1
8:1
3:1
9:4
4
0
1
26 - 11
8
3.
Облспортсовет (Магадан) 0:3
1:3

5:4
5:4
8:4
3
0
2
19 - 18
6
4.
«Водник» (Благовещенск) 5:7
1:8
4:5

9:5
7:6
2
0
3
26 - 31
4
5.
«Амурстрой» (Комсомольск-на-Амуре) 1:10
1:3
4:5
5:9

4:3
1
0
4
15 - 30
2
6.
Дом офицеров (Уссурийск) 3:7
4:9
4:8
6:7
3:4

0
0
5
20 - 35
0

2-я территориальная зона. Сибирь

Команда 1 2 3 4 5 6 7 8 В Н П Шайбы Очки
1. «Буревестник» (Томск)

3:3
3:4

7:2
-/+

6:8
5:2
15:0
3:3
2:1
14:2

2:1
24:0

13:1
38:0

9
2
3
135 - 27
20
2. «Дзержинец» (Новосибирск) 3:3
4:3

3:6
7:1
4:11
4:2
3:3
11:3
4:11
3:1
7:5
4:3

16:2
13:0

9
2
3
86 - 54
20
3. «Буревестник» (Новосибирск) 2:7
+/-
6:3
1:7

6:0
4:2

7:5
-/+

6:0
1:6

7:5
4:1

15:1
11:3

10
0
4
70 - 40
20
4. «Труд» (Ангарск) 8:6
2:5

11:4
2:4

0:6
2:4

5:2
3:8

5:1
5:4

3:8
5:2
8:0
3:2

8
0
6
62 - 56
16
5. «Локомотив» (Сталинск) 0:15
3:3
3:3
3:11

5:7
+/-
2:5
8:3

1:3
5:2
4:9
4:1
7:1
7:2

6
2
6
52 - 65
14
6. «Авангард» (Омск) 1:2
2:14

11:4
1:3

0:6
6:1
1:5
4:5

3:1
2:5

1:1
3:8

14:3
6:4

5
1
8
59 - 62
11
7. «Торпедо» (Усть-Каменогорск) 1:2
0:24

5:7
3:4

5:7
1:4

8:3
2:5

9:4
1:4

1:1
8:3

14:0
5:3

5
1
8
63 - 71
11
8. «Торпедо» (Рубцовск) 1:13
0:38

2:16
0:13

1:15
3:11

0:8
2:3

1:7
2:7

3:14
4:6

0:14
3:5

0
0
14
22 - 170
0

Вторая территориальная зона 1960 года была примечательна двумя моментами. Первый из них – это дебют в третьем эшелоне нынешнего законодателя мод Высшей хоккейной лиги – усть-каменогорского «Торпедо». Ныне казахстанская, но от этого ничуть не менее братская команда вызывает уважение своим постоянством: как назвали «Торпедо», так играет уже более полувека.

Второй момент – это антирекорд другого «Торпедо», из алтайского Рубцовска. Которое проиграло победителю группы, томскому «Буревестнику», со счетом 0:38. В третьем эшелоне отечественного хоккея это сразу же стало рекордом, который не побит до сегодняшнего дня.

Третья территориальная зона получилась настолько большой, что перед началом турнира в ней был проведен отдельный отборочный турнир среди команд Свердловской области.

3-я территориальная зона. Урал

Отборочный турнир Свердловской области

28 ноября - 7 декабря 1959 года. Каменск-Уральский, стадион Красногорской ТЭЦ

Команда 1 2 3 4 5 6 В
Н
П Шайбы Очки
1.
«Металлург» (Каменск-Уральский)

9:3
4:3
8:7
10:2
11:3
5
0
0
42 - 18
10
2.
Завод им. Калинина (Свердловск) 3:9

6:2
4:2
7:3
7:2
4
0
1
27 - 18
8
3.
«Динамо» (Свердловск) 3:4
2:6

6:3
7:5
8:1
3
0
2
26 - 19
6
4.
Красногорская ТЭЦ (Каменск-Уральский) 7:8
2:4
3:6

7:2
19:4
2
0
3
38 - 24
4
5.
«Труд» (Ревда) 2:10
3:7
5:7
2:7

7:1
1
0
4
19 - 32
2
6.
«Динамо» (Свердловск-45) 3:11
2:7
1:8
4:19
1:7

0
0
5
11 - 52
0

Вот как написали о турнире свердловские СМИ. «В турнире разыгрывалась одна путевка. Ее завоевала команда завода им. Калинина. Каменск-уральский «Металлург» уже имел право выступать в первенстве РСФСР, и принимал участие в данном турнире вне зачета, в целях лучшей подготовки к сезону».

3-я территориальная зона. Урал

Команда 1 2 3 4 5 6 7 8 В Н П Шайбы Очки
1. Воинская часть (Чебаркуль)

1:10
6:5
6:5
8:3

5:4
6:5

9:7
3:3
6:8
11:5
5:3
4:2

7:2
7:9

10
1
3
82 - 66
21
2. Завод им. Калинина (Свердловск) 10:1
5:6

6:3
1:4

1:2
10:7
6:2
4:10

3:4
6:3
4:2
2:1

8:4
3:0

9
0
5
64 - 47
18
3. «Металлург» (Каменск-Уральский) 5:6
3:8

3:6
4:1

4:6
6:4
4:7
11:5
4:2
7:1

6:3
3:4

8:4
4:3

8
0
6
69 - 54
16
4. Клуб им. Чкалова (Оренбург) 4:5
5:6

2:1
7:10

6:4
4:8

3:7
6:1
8:6
5:7

8:3
3:4

2:1
8:3

7
0
7
71 - 64
14
5. «Шахтер» (Коркино) 7:9
3:3
2:6
19:4
7:4
5:11

7:3
1:6

4:3
4:6

1:2
10:3
1:3
5:2
6
1
7
67 - 65
13
6. «Металлург» (Орск) 8:6
5:11

4:3
3:6

2:4
1:7

6:8
7:5
3:4
6:4

2:4
2:2
3:1
8:6

6
1
7
60 - 71
13
7. СК им. Ленина (Челябинск-50) 3:5
2:4

2:4
1:2

3:6
4:3
3:8
4:3
2:1
3:10

4:2
2:2

3:2
3:6

5
1
8
35 - 55
11
8. «Торпедо» (Тюмень) 2:7
9:7

4:8
0:3

4:8
3:4

1:2
3:8

3:1
2:5

1:3
6:8

2:3
6:3

3
0
11
46 - 70
6

Обратим внимание на дебют в 3-й зоне орского «Металлурга». Через два года команда будет переименована в «Южный Урал», и под этим именем станет известной болельщикам всей страны и законодателем хоккейных мод в Высшей хоккейной лиге.

4-я территориальная зона. Поволжье

Команда 1 2 3 4 5 6 В
Н
П Шайбы Очки
1.
«Труд» (Кирово-Чепецк)

3:4
7:4
4:3
6:4

10:3
4:1

14:6
7:5

9:1
7:4

9
0
1
71 - 35
18
2.
«Торпедо – Красная Этна» (Горький) 4:3
4:7

1:5
4:1
5:2
7:2

5:0
8:2

10:2
4:2

8
0
2
52 - 26
16
3.
«Металлист» (Казань) 3:4
4:6
5:1
1:4

11:5
3:8
6:3
8:2

5:1
3:0

6
0
4
49 - 34
12
4.
«Металлург» (Березники) 3:10
1:4
2:5
2:7
5:11
8:3

2:8
6:7
7:4
2:1

3
0
7
38 - 60
6
5.
ДК им. ХХ съезда КПСС (Киров) 6:14
5:7
0:5
2:8
3:6
2:8
8:2
7:6

2:2
2:3
2
1
7
37 - 61
5
6.
«Шахтер» (Воркута) 1:9
4:7
2:10
2:4
1:5
0:3
4:7
1:2
2:2
3:2

1
1
8
20 - 51
3

5-я территориальная зона. Урал - Поволжье

Команда 1 2 3 4 5 6 7 В Н
П Шайбы Очки
1. Клуб им. Гастелло (Уфа)

10:4
5:4

6:3
2:4

8:5
2:3

10:2
8:2

14:0
7:1

4:2
9:2

10
0
2
95 - 32
20
2. «Торпедо» (Ульяновск) 4:10
4:5

4:3
4:4
6:3
9:1
8:3


20:2
9:3
14:2




91 - 41
19
3. «Труд» (Куйбышев) 3:6
4:2
3:4
4:4

7:11



15:3
11:2
11:0




79 - 35
16
4. Завод им. Масленникова (Куйбышев) 5:8
3:2
3:6
11:7

4:2

4:6
13:5
4:2




61 - 46
16
5. «Южуралмаш» (Орск) 2:10
2:8

1:9
3:8


2:4

8:0
6:6
9:2
2:4




44 - 70
6
7. «Динамо» (Тамбов) 0:14
1:7


2:20

3:16

6:4
0:8
6:6

2:6
6:3



27 - 102
3
7. «Волга» (Чебоксары) 2:4
2:9

3:9
2:14

2:11
0:11

5:13
2:4

2:9
4:2
6:2
3:6

2
0
10
33 - 94
4

Данные по итоговому показателю набранных очков и разница шайб приведены по данным Госархива РФ.

Среди участников 5-й территориальной зоны можно заметить куйбышевскую команду «Труд». Это не более и не менее, как предтеча самарских «летчиков». Через два сезона, в 1962-м году, «Труд» станет «Маяком» и проживет с этим названием до новейших времен, до 1992 года. А затем превратится в известный всем ЦСК ВВС.

А вот тамбовская команда «Динамо» предтечей первого обладателя Кубка Федерации не является. ХК «Тамбов» ведет отсчет своей биографии с 2000-го года, и не считает себя правопреемником и наследником славы тамбовских хоккейных команд прошлых лет.

6-я территориальная зона. Подмосковье – Север

Команда 1 2 3 4 5 6 7 8 В Н П Шайбы Очки
1. «Химик» (Щелково)

3:3
10:2
4:4
5:1
7:3
4:3

7:4
11:4

7:1
11:1

12:1
16:2

20:2
16:3

12
2
0
133 - 34
26
2. СКВО (Петрозаводск) 3:3
2:10

3:5
12:3
2:7
3:2
9:5
9:3

5:4
+/-

11:4
12:4

17:1
12:1

10
1
3
100 - 52
21
3. ЛПИ (Ленинград) 4:4
1:5

5:3
3:12

4:1
1:5

7:4
6:6
9:0
4:1

5:2
4:3

10:2
6:3

9
2
3
69 - 51
20
4. «Механический завод» (Загорск) 3:7
3:4

7:2
2:3

1:4
5:1

4:4
9:0
6:2
11:0

8:0
7:5

11:2
14:4

9
1
4
91 - 38
19
5. «Текстильщик» (Вичуга) 4:7
4:11

5:9
3:9

4:7
6:6
4:4
0:9

10:5
8:5

14:2
7:5

7:3
10:5

6
2
6
86 - 87
14
6. «Труд» (Ярославль) 1:7
1:11

4:5
-/+

0:9
1:4

2:6
0:11

5:10
5:8

3:5
16:4
10:3
11:1

3
0
11
59 - 84
6
7. «Металлург» (Череповец) 1:12
2:16

4:11
4:12

2:5
3:4

0:8
5:7

2:14
5:7

5:3
4:16

9:2
6:6
2
1
11
52 - 123
5
8. Морской завод (Кронштадт) 2:20
3:16

1:17
1:12

2:10
3:6

2:11
4:11

3:7
5:10

3:10
1:11

2:9
6:6

0
1
13
38 - 159
1

7-я территориальная зона. Подмосковье – Запад

Команда 1 2 3 4 5 6 7 8 9 В Н П Шайбы Очки
1. «Труд» (Подольск)

9:2
2:2
12:0
5:1

6:1
11:2

9:1
6:1

10:0
+/-

14:1
+/-

3:0
12:2

12:0
10:1

15
1
0
121 - 14
31
2. «Буревестник» (Смоленск) 2:9
2:2

4:4
7:3
9:3
9:1

3:1
9:1

2:4
8:2
4:0
5:2

5:0
11:4

15:1
4:3

12
2
2
99 - 40
26
3. «Авангард» (Электросталь) 0:12
1:5

4:4
3:7

6:2
5:1

8:5
4:7

6:2
5:1

7:2
5:4

5:1
9:2

8:4
10:5

10
1
5
88 - 69
21
4. «Торпедо» (Тула) 1:6
2:11

3:9
1:9

2:6
1:5

9:1
6:1

3:1
7:3

6:2
2:1

6:3
4:4
6:1
3:7

8
1
7
52 - 76
17
5. Фабрика им. Х-летия Красной Армии (Павловский Посад) 1:9
1:6

1:3
1:9

5:8
7:4
1:9
1:6

2:5
+/-
3:5
7:1
9:2
7:1

+/-
7:1

7
0
9
78 - 60
14
6. «Спартак» (Калинин) 0:10
-/+

4:2
2:8

2:6
1:5

1:3
3:7

5:2
-/+

4:8

4:0
2:5

7:0
4:2




48 - 68
12
7. «Спартак» (Курск) 1:14
-/+

0:4
2:5

2:7
4:5

2:6
1:2

5:3
1:7

8:4

1:3
4:2
6:4
1:5




41 - 72
10
8. «Динамо» (Брянск) 0:3
2:12

0:5
4:11

1:5
2:9

3:6
4:4
2:9
1:7

0:4
5:2
3:1
2:4

4:4
11:7
3
2
11
44 - 93
8
9. «Авангард» (Орел) 0:12
1:10

1:15
3:4

4:8
5:10

1:6
7:3
-/+
1:7

0:7
2:4

4:6
5:1
4:4
7:11

2 1 13 51 - 122
5

Вновь данные по итоговому показателю набранных очков и разница шайб приведены по данным Госархива РФ. Там же удалось найти информацию, что в этой группе должна была играть команда Калуги, по каким-то причинам так до турнира и не доехавшая.

В восьмой территориальной зоне, охватывающей собой Подмосковье и примыкающие к нему регионы, оказалось так много команд, что из них пришлось делать две подгруппы с последующим финалом.

8-я территориальная зона. Подмосковье

Первая подгруппа

Команда 1 2 3 4 5 6 7 8 9 В Н П Шайбы Очки
1. СКИФ (Москва)




12:1


8:0

9:4





171 - 19
29
2. «Торпедо» (Перово)


4:1

2:7
2:4



5:2
8:6





96 - 59
23
3. «Труд» (Химки)




6:4

8:4
2:3





61 - 45
23
4. «Труд» (Быково)
1:4


3:1



7:1





76 - 74
16
5. Павлово-Покровская фабрика (Павловский Посад) 1:12

7:2
4:2


1:3

10:2

2:1

9:1
3:3
5:1
11:0




69 - 86
15
6. «Труд» (Лыткарино)



2:10







56 - 74
14
7. «Химик» (Клин) 0:8


4:6


1:2


8:4
2:3

13:2
20:1




93 - 87
13
8. «Салют» (Тушино) 4:9

2:5
6:8

4:8
3:2
1:7

1:9
3:3

4:8
3:2

7:1




56 - 99
9
9. «Спартак» (Ногинск)



1:5
0:11


2:13
1:20

1:7






Вторая подгруппа

Команда 1 2 3 4 5 6 7 8 9 В Н П Шайбы Очки
1. «Химик-2» (Воскресенск)

5:5
2:1
1:1
6:4
6:0
6:5

6:3
3:4

6:4
9:3

10:0
8:3

14:2
4:3

10:0
12:0

13
2
1
108 - 38
28
2. «Труд» (Ногинск) 5:5
1:2

2:3
4:0
7:4
6:1

4:1
8:1

11:2
4:2

5:1


5:1




80 - 35
25
3. «Труд» (Фрязино) 1:1
4:6

3:2
0:4

6:3

4:0
5:1

4:7
6:2
3:0

9:4
0:3

5:2




75 - 41
22
4. ДК им. К.Маркса (Электросталь) 0:6
5:6

4:7
1:6

3:6

2:2

0:4
12:7


4:4




75 - 75
19
5. Ленская фабрика (Павловский Посад) 3:6
4:3
1:4
1:8

0:4
1:5

2:2



5:1
5:2

3:2
6:1




44 - 53
16
6. «Труд» (Ликино-Дулево) 4:6
3:9

2:11
2:4

7:4
2:6

4:0
7:12


+/-
5:3

5:5
5:5

10:3



63 - 91
10
7. «Труд» (Балашиха) 0:10
3:8

1:5
0:3



-/+
3:5






51 - 76
9
8. «Старт» (Балашиха) 2:14
3:4


4:9
3:0

1:5
2:5

5:5
5:5


7:1





9. «Красное Знамя» (Раменское) 0:10
0:12

1:5
2:5

4:4
2:3
1:6

3:10


1:7






Для определения участников финального турнира от 8-й территориальной зоны пришлось даже проводить серии между победителями подгрупп. Проводились две серии, в финальную «пульку» из 8-й зоны вышли три команды.

Матчи за 3-4 места 8-й территориальной зоны

«Труд» (Ногинск) – «Труд» (Химки) – 4:3, 11:3

Финал 8-й территориальной зоны

СКИФ (Москва) – «Химик-2» (Воскресенск) – 7:1, +/-.

Финальный турнир проходил в Коркино, тогдашнем райцентре Челябинской области, ныне являющемся составной частью Челябинска. На финальный турнир не смог прибыть победитель 1-й территориальной зоны читинский «Локомотив». Вместо него на внеконкурсной основе выступил коркинский «Шахтер», занявший в итоге последнее место в группе. А подиум полностью оккупировали представители столичного региона.

Финальный турнир

21 – 29 февраля. Коркино, стадион «Труд»

Команда 1 2 3 4 5 6 7 8 В Н П Шайбы Очки
1. «Труд» (Подольск)

3:2
7:2
8:3
2:2
8:0
6:1
6:1
6
1
0
40 -12
13
2. СКИФ (Москва) 2:3

9:3
6:3
+/-
9:3
11:0
7:0



52 - 11
12
3. «Химик» (Щелково) 2:7
3:9

13:0

4:1





55 - 27
10
4. Воинская часть (Чебаркуль) 3:8
3:6
0:13


7:3
5:3
6:1



30 - 36
8
5. «Труд» (Кирово-Чепецк) 2:2
-/+


1:3

+/-



24 - 35
5
6. Клуб им. Гастелло (Уфа) 0:8
3:9
1:4
3:7
3:1

4:5

1
0
6
21 - 38
4
7. «Буревестник» (Томск) 1:6
0:11

3:5

5:4

4:2



23 - 50
4
8. «Шахтер» (Коркино) 1:6
0:7

1:6
-/+

2:4




11 - 46
0

13-м сезоном третий эшелон отечественного хоккея завершил 50-е годы XX века. Впереди были 60-е, годы величия советского хоккея, годы двух олимпийских побед. Ледовые арены начинали постепенно перекрывать крышами, кроме того, во многих городах строились ранее невиданные крытые арены, способные принимать хоккейные турниры круглый год. В те времена такие арены были еще несовершенны, для постоянного функционирования льда возле арены требовалось построить здание, размером не слишком-то уступающее самой арене. А в одной смене механиков и холодильщиков заступало 15-20 человек.

Тем не менее, техническое развитие было уже не остановить. Но начиналось все именно тогда, в конце 50-х.

Сезон № Год Название турнира Групп (зон) Количество команд 1 место 2 место 3 место
1. 1947/48 Чемпионат РСФСР 2 6 «Спартак» (Воронеж) «Динамо» (Молотов) «Локомотив» (Куйбышев)
2. 1948/49 Чемпионат РСФСР 5 19 «Динамо» (Новосибирск) «Динамо» (Московская обл) «Динамо» (Челябинск)
3. 1949/50 Чемпионат РСФСР 3 19 «Химик» (Электросталь) «Динамо» (Горький) «Динамо» (Московская обл)
4. 1950/51 Чемпионат РСФСР 5 31 «Химик» (Электросталь) СК им. Сталина (Молотов) «Динамо» (Новосибирск)
5. 1951/52 Чемпионат РСФСР 6 31 «Химик» (Электросталь) ОДО (Новосибирск) «Динамо» (Свердловск)
6. 1952/53 Чемпионат РСФСР 6 27 «Динамо» (Новосибирск) ОДО (Свердловск) «Динамо» (Московская обл)
7. 1953/54 Чемпионат РСФСР 6 32 «Химик» (Воскресенск) «Шахтер» (Донской) ОДО (Свердловск)
8. 1954/55 Чемпионат РСФСР 6 37 «Крылья Советов» (Новосибирск) «Шахтер» (Донской) «Динамо» (Горький)
9. 1955/56 Чемпионат РСФСР 4 31 Нет Нет Нет
10. 1956/57 Чемпионат РСФСР 6 47 «Крылья Советов» (Новосибирск) «Химик-2» (Воскресенск) «Авангард» (Свердловск)
11. 1957/58 Чемпионат РСФСР 8 56 Трубопрокатный завод (Челябинск) «Энергия» (Новосибирск) «Крылья Советов» (Саратов)
12. 1958/59 Класс Б 8 59 «Спартак» (Омск) «Красный Октябрь» (Тушино) «Динамо» (Горький)
13. 1959/60 Чемпионат РСФСР, Вторая группа 8 71 «Труд» (Подольск) СКИФ (Москва) «Химик» (Щелково)

Благодаря столичному доминированию, Московская область в 13-м сезоне третьего эшелона отечественного хоккея собрала все очки в рейтинге регионов, и вновь оторвалась от всех.

Место Регион 1 место 2 место 3 место Сумма очков
1.

Московская область 5
4
3
26
2.

Новосибирская область 4
1
1 17
3.

Свердловская область 1 3 5
4-7

Челябинская область 1 1 4
4-7

Тульская область 2 4
4-7

Нижегородская область 1 2 4
4-7

Пермская область 2 4
8-9

Омская область 1 3
8-9

Воронежская область 1 3
10-11

Самарская область 1 1
10-11

Саратовская область 1 1

ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ

Матчи

25/09 - 19:30

Ростов -
Красноярские Рыси

5:0

(1:0, 3:0, 1:0)

25/09 - 16:30

Южный Урал-М -
ХК Чебоксары

3:10

(0:4, 2:4, 1:2)